<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Didier Guillot]]></title>
    <link>http://www.didier-guillot.info/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Didier Guillot&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 24 Jul 2010 15:06:23 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 15:06:23 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010 www.didier-guillot.info</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Opsomer]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57661210</link>        <description><![CDATA[
  Pour compléter mes précédents propos, voici un rapport britannique officiel daté de 2005 relatif à la vidéosurveillance :<br>
  http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf<br>
  <br>
  Dommage que la majorité de nos compatriotes soit fâchée avec la langue de Shakespeare... En attendant vous pouvez toujours utiliser la rhétorique de l'UMP à ce propos et ainsi servir de courroie de
  transmission aux souhaits de l'Elysée.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:51:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57661210</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Opsomer]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57659632</link>        <description><![CDATA[
  Je vous invite à lire l'article suivant sur Rue89 :<br>
  <br>
  Loppsi : l'efficacité de la vidéosurveillance n'est pas prouvée<br>
  http://www.rue89.com/on-va-pas-en-faire-un-sondage/2010/02/18/loppsi-lefficacite-de-la-videosurveillance-nest-pas-prouvee<br>
  <br>
  Dans l’éditorial de « La Lettre d’information des professionnels de la sécurité, police » du 26 juillet 2008, Sébastian Roché, directeur de recherche au CNRS et enseignant, avait en outre précisé
  que « Parler de vidéoprotection constitue une erreur: cela revient à confondre les objectifs (protéger) et les moyens (capture d'images à distance et transmission à un PC ou exploitation a
  posteriori). Le titre cherche à légitimer une technologie en la rebaptisant: protection est connoté positivement et surveillance... négativement. Or, la technique permet bien de surveiller.
  Permet-elle de protéger ? ». C'est pourtant l'idée que les thuriféraires de la vidéosurveillance, pardon vidéoprotection, gouvernement en tête, tentent de faire passer auprès des Français.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:21:32 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57659632</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Saturmine]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57527348</link>        <description><![CDATA[
  C'est quand même assez magique qu'un élu PS reprenne la novlangue sarkoziste en utilisant « Vidéo-protection ». Le concept dont vous parlez est clairement défini dans les dictionnaires de la langue
  française au mot Vidéosurveillance.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:21:41 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-reponse-aux-courriers-de-la-ldh-a-propos-de-la-videosurveillance-46003920-comments.html#comment57527348</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de André Guidi]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment50161400</link>        <description><![CDATA[
  M. le conseiller municipal,<br>
  M. l'adjoint au Maire de Paris,<br>
  <br>
  je rends hommage à votre volonté de rénovation de notre Parti. Vous y travaillez depuis fort longtemps avec une énergie peu commune, au sein de la section JBC. Puisque vous évoquez l'émergence
  possible de nouveaux talents à travers d'autres canaux que les traditionnelles écuries et motions, je rends hommage au votre qui s'incarne à travers le mandat qui vous a été confié par M. Bertrand
  Delanoë, Maire de Paris jusqu'en 2014.<br>
  <br>
  Veuillez recevoir, Monsieur l'Adjoint au Maire, l'expression de mes salutations dévouées.<br>
  <br>
  <br>
  à Paris, le 27 Octobre 2009<br>
  <br>
  André Guidi

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 17:02:01 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment50161400</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de André Guidi]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment42237707</link>        <description><![CDATA[M. l'adjoint, <br />
<br />
  il serait effectivement plus démocratique de laisser les adhérents choisir les candidats aux européennes. <br />
<br />
Bien à vous.<br />
<br />
André Guidi]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 May 2009 10:48:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment42237707</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sprikritik]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment38874004</link>        <description><![CDATA[Le PS a-t-il jamais dysfonctionné autrement ?<br />
<br />
Si vous prenez tous ceux qui, depuis 1971,  ont à un moment ou un autre, fait partie des cadres intérieurs et/ou extérieur (C'est pas toujours les mêmes justement si on les prend bien TOUS, même le dernier des bureaux de section)  combien ont quitté, vivants,  le PS ? <br />
<br />
Seule l'ambition de servir vraiment altruistement et pas par arrivisme le parti et le pays est noble  Or ceux qui n'ont que cette ambition ne font pas long feu dans ce parti comme dans les autres]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 14:44:35 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment38874004</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Made]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment38806053</link>        <description><![CDATA[Je vois que vous n'avez encore pas perdu vos vaines illusions en écrivant que "le PS est rassemblé et la direction resserrée".<br />
<br />
Merci de m'avoir fait rire au moment du déjeuner.<br />
<br />
Mais pour savoir ce qui se passe dans les section, il faut avoir des contacts avec les militants de terrain.Les adhérents partent par dizaines ou sont démotivés. Dans les CA, comme le nom de Ségolène Royal est interdit, on n' a plus rien à se dire. Martine aubry comment peut croire qu'elle va passionner les foules ? <br />
<br />
Sarkosi a de beaux jours devant lui.<br />
<br />
 En conclusion, pour ma part, la seule question qui se pose est : qui va faire la campagne de qui ???]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:45:43 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-28634350-6.html#comment38806053</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de André Guidi]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-27585486-6.html#comment37163819</link>        <description><![CDATA[M. l' Adjoint au Maire de Paris, en charge
de la vie étudiante, 

effectivement, la défense des libertés de pensée et d'opinion doit être au coeur de notre combat et de notre refondation idéologique. 

Pour autant, comme vous l'exprimez, il nous faut éviter l'écueil de la radicalité qui n'est pas pourvoyeuse de solution alternative. 

Opposons-nous à la Droite, dans le respect des convenances et du dialogue démocratique à l'assemblée nationale, au sénat et construisons de la solidarité et de la démocratie participative à l'échelon local où nous sommes en responsabilité. 

Merci de votre attention.

Bien à vous.

André Guidi

Ingénieur de recherche]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 11:07:41 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-27585486-6.html#comment37163819</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien M.]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-27585486-6.html#comment37135538</link>        <description><![CDATA[Aveugle et sourd, oui. Mais malheureusement pas muet...]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 18:32:52 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-27585486-6.html#comment37135538</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicolas Gosset]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-24682153-6.html#comment33731894</link>        <description><![CDATA[Félicitations Mr Guillot pour cet initiative, allez vous parlez dans ce blog de vos fonctions à la mairie de Paris ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 09:18:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-24682153-6.html#comment33731894</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sév]]></title>
        <link>http://www.didier-guillot.info/article-24682153-6.html#comment33540471</link>        <description><![CDATA[Route bonne.]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 15:06:15 +0100</pubDate>        <guid >http://www.didier-guillot.info/article-24682153-6.html#comment33540471</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>