Intervention sur la Proposition de délibération du Groupe UDI sur le Cirque à Paris

Madame la Maire, chers collègues,

    Il s’agit de voter la création d’une Commission parisienne des activités foraines et circassiennes afin d’en faire un espace de dialogue, d’échange et de proposition sur le modèle de la commission nationale, qui a fait suite au rapport de Gérard Lemaire, délégué interministériel aux professions foraines et circassiennes.

    L’identité et l’histoire de Paris est, comme il est rappelé, intimement liée aux loisirs, à la foire, au cirque. Il est bien de mentionner qu’il existe de nombreux enjeux concernant les activités foraines et circassiennes, qui sont à la fois culturels, économiques et sociales. Je me souviens d’ailleurs avoir eu  le plaisir d’intégrer les arts circassiens dans le Festival artistique étudiant Ici et demain qui connaissait un beau succès jusqu’en 2014.

Elles permettent effectivement de rassembler les Parisiens autour d’une même émotion et de permettre aux professionnels d’exercer leur activité, leur passion. Et les activités de formation et écoles de cirques connaissent un regain d’intérêt. Je pense au succès notamment de l’académie Fratellini autrefois dans le 18^ème et 19^ème arrondissement. Cela est donc bénéfique. Il s’agit de préservation d’emplois, d’identité de Paris et de culture populaire.

    Cependant, l’actualité nous le montre bien, le monde forain et circassien est confronté à de nombreuses difficultés, partout en France, y compris à Paris. Ces difficultés sont liées à l’espace public, à la sécurité, à la reconnaissance des professions, à l’emplacement. Bref, à un panel de problématiques. La commission nationale en a, pour sa part, identifié 9.

    Mais sans doute la nouvelle donne réside dans les aspects sociétaux : la présence d’animaux sauvages dans les cirques et les foires par exemple, ou encore la scolarisation des enfants des professionnels qu’il convient d’étudier plus en détail.

    4 points sont mis en valeur dans la délibération : la période des animations, la durée, la répartition, les emplacements. Veillons aussi à la qualité des animations, aux évolutions possibles du monde forain et circassiens, à ses transformations, mutations profondes, en lien avec les valeurs et l’identité de Paris, qui sont pour nous primordiales. Nous l’avons vu avec le débat sur les animaux sauvages.

    Par conséquent, nous sommes donc tout à fait favorables à transposer cette commission nationale au niveau local compte-tenu des divers sujets en lien avec Paris pour pouvoir étudier ces questions là, surtout qu’il s’agit d’une instance consultative seulement, ne prenant pas la place du Conseil de Paris. Nous voterons donc cette délibération constructive.